摘要: 撰文：Brian Clark Howard，國家地理 國際上就獅子塞西爾之死的強(qiáng)烈抗議，在全世界范圍內(nèi)引發(fā)了幾個改變。有四個跡象表明獅子狩獵活動將有所減少，但是，目前仍然面臨著一個阻力。 危在旦夕的大型貓科動物：100年以來，非洲獅子的數(shù)量已從20萬頭驟降至3...
撰文：Brian Clark Howard，國家地理
國際上就獅子塞西爾之死的強(qiáng)烈抗議，在全世界范圍內(nèi)引發(fā)了幾個改變。有四個跡象表明獅子狩獵活動將有所減少，但是，目前仍然面臨著一個阻力。
危在旦夕的大型貓科動物：100年以來，非洲獅子的數(shù)量已從20萬頭驟降至3萬頭。塞西爾的死亡激起了全世界的民憤，越來越多的人在請?jiān)笗虾灻?，希望津巴布韋停止發(fā)放狩獵許可證。
誰會去射殺一頭獅子？
自從上個月獅王塞西爾慘遭非法射殺之后，很多人在社交媒體或狩獵經(jīng)營商的辦公室門外抗議時都會問這個問題。盡管一些狩獵團(tuán)體在挖空心思試圖繼續(xù)支持他們合法的、受管控的消遣活動，但是，已有跡象顯示，整個社會可能將傾向于不再支持狩獵活動。
社會的憤怒情緒引發(fā)了實(shí)際行動
網(wǎng)上已有超過100萬人的簽名請?jiān)福粲跬Ｖ购戏ㄡ鳙C獅子。
上周末，國家地理對1000多名美國成年人進(jìn)行了問卷調(diào)查，詢問了他們對獅子塞西爾的反應(yīng)，以及他們對狩獵和環(huán)境保護(hù)的看法。調(diào)查公司益普索（Ipsos）發(fā)現(xiàn)，71%的回答者都熟知獅子塞西爾遭射殺的新聞，其中又有10%的回答者在網(wǎng)上簽名請?jiān)钢С秩鳡枴?%的回答者稱他們曾向相關(guān)慈善團(tuán)體捐過款。
14%的回答者稱，由于最近的新聞報(bào)道，他們對戰(zhàn)利品狩獵了解得更多了。不過，只有41%的回答者意識到大型貓科動物的總體數(shù)量正在快速減少。
一個世紀(jì)以前，非洲的獅子數(shù)量有20多萬頭，但是，今天只有約3萬頭。國際愛護(hù)動物基金會北美地區(qū)負(fù)責(zé)人Jeff Flocken稱，只剩下這么點(diǎn)兒獅子，任何人都不應(yīng)該將槍口瞄準(zhǔn)它們，“為了保護(hù)而去獵殺聽上去就是個矛盾，而實(shí)際上這就是一對矛盾。”
Flocken稱，之前有個支持戰(zhàn)利品狩獵的說法，說是為了給野生動物保護(hù)籌集資金并篩選出破壞性個體，現(xiàn)在，這個說法“已經(jīng)站不住腳了。從經(jīng)濟(jì)角度看，通過生態(tài)旅游，采取可再生的、野生動物友好型的方式，比獲取一次性的獵殺費(fèi)更能說得通。”
Flocken稱，2015年，更多的人開始意識到“我們不必為了拯救某種動物而去殺戮它們”。
航空公司禁運(yùn)獅子戰(zhàn)利品
如今，非洲約65%的合法狩獵戰(zhàn)利品都是美國人獲得的。本周，美國三大航空公司讓他們將戰(zhàn)利品運(yùn)回家的道路變得更艱難了一些。
達(dá)美航空公司、美國聯(lián)合航空公司和全美航空公司宣布，他們將不再允許在本公司的航班上運(yùn)輸瀕危物種的狩獵戰(zhàn)利品。5月，阿聯(lián)酋航空公司也頒布了禁令，在此之前，南非航空公司也出臺過類似禁令。
據(jù)Flocken所說，這些禁令“反映了我們整個社會的價值觀，因?yàn)楹茱@然，許多人對于瀕危物種的狩獵都有一種本能的反應(yīng)。”
不過，如果狩獵者獲得了美國魚類和野生動物管理局的許可，并且使用UPS等快遞公司的服務(wù)，他們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^船運(yùn)將戰(zhàn)利品運(yùn)回美國。據(jù)悉，UPS公司拒絕了人們對頒布禁令的要求。
“不過，把戰(zhàn)利品帶回去的過程越難，美國狩獵者參與此類狩獵的可能性就越小。”Flocken一邊說道，一邊指出，2008年美國禁止獵殺北極熊的禁令頒布之后，遭獵殺的北極熊數(shù)量就出現(xiàn)了直線下降。
美國法律的壓力
獅子塞西爾的死還促使美國國會產(chǎn)生了一項(xiàng)法令。參議員Bob Menendez提議頒布《通過停止進(jìn)口大型動物戰(zhàn)利品以保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)法案》，以此來阻止被美國魚類和野生動物管理局列為瀕危物種的動物戰(zhàn)利品進(jìn)口到美國來。
2011年，一項(xiàng)將非洲獅子列為瀕危物種的請?jiān)柑峤坏搅嗣绹~類和野生動物管理局，不過，目前為止，該局還沒有做出最終裁定。據(jù)Flocken稱，從那時起，共有1700頭獅子被合法獵殺，甚至多于被非法獵殺的獅子。
非洲的爭論
盡管許多非洲人并沒有聽說過獅子塞西爾，也并未參與狩獵或者旅游產(chǎn)業(yè)，但是，國際上的呼吁也引起了這片大陸上的改變。獅子塞西爾遭獵殺的津巴布韋暫停了對塞西爾所生活地區(qū)的幾個物種的狩獵，以便進(jìn)行調(diào)查。
獅子塞西爾死后，博茨瓦納政府的一名發(fā)言人稱，“我們堅(jiān)信，對獅子等動物進(jìn)行狩獵，會促進(jìn)非法貿(mào)易，反過來會促進(jìn)偷獵活動，并因此會破壞我們地區(qū)性的反偷獵政策?！?/p>
2013年，博茨瓦納頒布法律禁止戰(zhàn)利品狩獵活動，贊比亞也緊隨其后。
上個月，南非專業(yè)獵手協(xié)會（PHASA）主席Hermann Meyeridricks要求協(xié)會的會員慎重考慮該協(xié)會是否要在私人保護(hù)區(qū)內(nèi)狩獵獅子。
Meyeridricks寫道：“對我而言，很顯然的是，如今反對狩獵圈養(yǎng)獅子的人已經(jīng)不再是少數(shù)喧囂的動物權(quán)利團(tuán)體了。即使在我們自己的隊(duì)伍里，以及狩獵聯(lián)誼會里，也有一些令人尊敬的聲音在公開反對狩獵了?！?/p>
Flocken稱，最近這些所有的進(jìn)展對于保護(hù)獅子都是“有益的第一步”。但是，目前還不清楚從這次非洲最著名獅子之死事件是否能產(chǎn)生長期的變革，因?yàn)椤?/p>
一些獵人仍然十分堅(jiān)定
這么說應(yīng)該不會錯：簽名請?jiān)附箲?zhàn)利品狩獵活動的多數(shù)人都并非戰(zhàn)利品獵人。國際狩獵俱樂部（Safari Club International）為回應(yīng)人們對塞西爾之死的強(qiáng)烈抗議，暫停了參與那次狩獵活動的幾名會員的會員資格。該俱樂部并未就采訪請求置評，但是發(fā)布了一份聲明，稱對非法狩獵進(jìn)行譴責(zé)，但是支持人們按照當(dāng)?shù)丶皣H法律去追逐獵物的權(quán)利。
面對近來的眾多指責(zé)，該俱樂部繼續(xù)支持“保護(hù)野生動物、保護(hù)獵手的權(quán)利、教育公眾關(guān)注狩獵，教育公眾狩獵是一種保護(hù)和管理的工具?！?/p>
最近，兩名愛達(dá)荷州的獵手也因維護(hù)戰(zhàn)利品狩獵而名聲大噪，他們稱自己的行為“事關(guān)他們的追求和狩獵的冒險(xiǎn)精神?！?/p>
