摘要: 帥的，富的，有本事的，哪個(gè)才是最有吸引力的？面對這個(gè)直擊靈魂的拷問，9只虎皮鸚鵡小姐的選擇堪稱清流。她們抵抗住了顏值和財(cái)富的誘惑，卻被幾位“高學(xué)歷”鸚鵡先生熟練解決問題的風(fēng)采迷住了。 學(xué)習(xí)改變命運(yùn)——這簡直是最新一期《科學(xué)》雜志給廣大單身男博士打的一針強(qiáng)心劑。...
帥的，富的，有本事的，哪個(gè)才是最有吸引力的？面對這個(gè)直擊靈魂的拷問，9只虎皮鸚鵡小姐的選擇堪稱清流。她們抵抗住了顏值和財(cái)富的誘惑，卻被幾位“高學(xué)歷”鸚鵡先生熟練解決問題的風(fēng)采迷住了。
學(xué)習(xí)改變命運(yùn)——這簡直是最新一期《科學(xué)》雜志給廣大單身男博士打的一針強(qiáng)心劑。1月11日上線的這篇論文中，中科院動(dòng)物研究所鳥類生態(tài)學(xué)研究組陳嘉妮博士等人證明，能靠聰明和技巧解決問題的雄性鸚鵡，更容易獲得雌性的青睞。
情場失意，深造逆襲
這是一場為鸚鵡們打造的“非誠勿擾”。青春少艾的鸚鵡小姐站在“舞臺(tái)” 中央，兩邊各是一位儀表堂堂的適齡男士。向左走還是向右走，這是一個(gè)問題。
在人類看來，這些雄性鸚鵡的外表差別不大。但鸚鵡們顯然有著自己的審美體系。姑娘們很快就選擇了更有眼緣的男士，膩在一起嘰嘰喳喳。沒被看上的小伙子只能眼睜睜地，被喂了滿滿一嘴“狗糧”。
然后，研究人員伸出了翻云覆雨手。她們把情場失意的鸚鵡小伙帶走，進(jìn)行了為期一周的“特訓(xùn)”。特訓(xùn)內(nèi)容一言以蔽之，就是培養(yǎng)你拿到食物的能力。
培訓(xùn)分為初級班和進(jìn)階班。初級班的食盒是一只培養(yǎng)皿，只要掀開蓋子就能拿到食物；進(jìn)階班的食盒則是經(jīng)過特殊設(shè)計(jì)的，需要揭開蓋子、打開門、拉出抽屜才能吃到東西。
一開始，鸚鵡小伙束手無措，實(shí)驗(yàn)人員不厭其煩地給他們一遍遍演示打開食盒的步驟。小鸚鵡們跳來跳去，把這一切都看在眼里。一周后，所有鸚鵡都學(xué)會(huì)了打開食盒的方法。
帶著一身本領(lǐng)，這些深造過的鸚鵡小伙凱旋而歸，重新登上了爭取愛情的舞臺(tái)。
戲劇性的一幕出現(xiàn)了：接受過“高等教育”的鸚鵡小伙有條不紊地打開了食盒，手法之純熟，堪比10秒拆手槍。反觀另一邊，曾經(jīng)光靠外表就贏得美人青睞的“高富帥”們，卻只能笨手笨腳、束手無策。
這一次，鸚鵡小姐們明顯增加了和培訓(xùn)組鸚鵡小伙談情說愛的時(shí)間。
這簡直是令狐沖學(xué)會(huì)獨(dú)孤九劍后，從林平之手里贏回小師妹芳心的逆襲故事啊！
精巧設(shè)計(jì)，證實(shí)達(dá)爾文的假說
為了讓結(jié)果更可信，研究人員又增設(shè)了兩組對照。
在第一個(gè)對照實(shí)驗(yàn)中，把特制食盒換成普通的開放食盒，讓原來不受偏愛的鸚鵡小伙自由取食，而最初受歡迎的鸚鵡小伙只能守著一個(gè)空飯盒喝西北風(fēng)。
這種情況下，鸚鵡小姐們不改初心，維持了之前對“高富帥”的擇偶偏好?？梢姽媚飩兿矚g的，并不是守著余糧吃喝不愁的地主小爺，而是靠著一雙巧手就能創(chuàng)造美好生活的青年才俊。
第二個(gè)對照實(shí)驗(yàn)中，所有公鸚鵡都被替換成了母鸚鵡。有意思的是，鸚鵡小姐挑對象和挑閨蜜的標(biāo)準(zhǔn)完全不同。其他姑娘聰明不聰明，靈巧不靈巧，她們根本不在乎。
“這說明雌性鸚鵡對其他個(gè)體認(rèn)知能力的偏好，跟性選擇是密不可分的?！闭撐耐ㄓ嵶髡摺⒅锌圃簞?dòng)物所研究員孫悅?cè)A說。
他告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者，在達(dá)爾文的著作《人類的由來及性選擇》中，提出了這樣一個(gè)假設(shè)：人類認(rèn)知能力的發(fā)展，有一部分是通過性選擇實(shí)現(xiàn)的。也就是說男人和男人的競爭中，認(rèn)知水平高的個(gè)體會(huì)贏得婚配。那么在動(dòng)物中，雌性是不是也偏好認(rèn)知表現(xiàn)更好的雄性呢？在此之前，一直沒有人能用實(shí)驗(yàn)證明這個(gè)假設(shè)，而這正是這項(xiàng)研究工作的一大亮點(diǎn)。
加利福尼亞大學(xué)神經(jīng)生物學(xué)與行為學(xué)系的Georg F. Striedter教授指出，人們一直想在非人動(dòng)物中證實(shí)，認(rèn)知水平較高的個(gè)體在兩性關(guān)系中更受歡迎。但遺憾是，多數(shù)情況下，人們只能通過歌聲、羽毛等和認(rèn)知表現(xiàn)相關(guān)的特征，來推測雌性動(dòng)物對認(rèn)知能力的偏好。
“而陳嘉妮等人的方法，則提供了更加令人信服的證據(jù)?！盨triedter教授在評論中寫道，“這種方法對推進(jìn)認(rèn)知水平與擇偶行為的研究，具有相當(dāng)大的前景。”
不過，思慮嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦蠣斪右蔡岢隽艘粋€(gè)非?？蓯鄣目茖W(xué)問題：這些母鸚鵡自己并沒有接受過打開食盒的訓(xùn)練，她們未必知道做這種事情需要聰明的策略。會(huì)不會(huì)，它們誤以為公鸚鵡能順利打開盒子，是因?yàn)樗麄兛孜溆辛?、肌肉過人呢？
另類高分論文，邏輯是它的靈魂
據(jù)介紹，這篇榮登《科學(xué)》雜志的研究，花掉的經(jīng)費(fèi)還不到2萬元。買鸚鵡、養(yǎng)鸚鵡就是大頭開支了。
此外，這種不涉及分子機(jī)理的宏觀行為生態(tài)學(xué)研究，通常很難問鼎頂級期刊?！爸两裰袊挥袃善@樣的論文，上一次是中科院西雙版納熱帶植物園科學(xué)家發(fā)現(xiàn)蜘蛛‘吃奶’的研究?！敝锌圃簞?dòng)物所研究員陶毅說。
陶毅指出，這項(xiàng)研究的一個(gè)顯著特點(diǎn)在于：通過簡單、嚴(yán)謹(jǐn)、合理的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，得到了具有普遍意義的結(jié)果——“這給科研人員帶來一個(gè)非常重要的啟示：對于基礎(chǔ)研究而言，雖然發(fā)現(xiàn)生物學(xué)現(xiàn)象非常重要，但是揭示這些現(xiàn)象背后的進(jìn)化生物學(xué)邏輯（或機(jī)制）才是研究工作的靈魂?！?/p>
論文DOI：10.1126/science.aau8181
