摘要: 2015年12月7日，日本國際捕鯨委員會（International Whaling Commission，IWC）的代表Joji Morishita在記者發(fā)布會上稱，日本捕鯨是為了研究南極海域的海洋生態(tài)在生物（包括鯨魚、磷蝦）數(shù)量發(fā)生變動以及海洋地理環(huán)境改...
2015年12月7日，日本國際捕鯨委員會（International Whaling Commission，IWC）的代表Joji Morishita在記者發(fā)布會上稱，日本捕鯨是為了研究南極海域的海洋生態(tài)在生物（包括鯨魚、磷蝦）數(shù)量發(fā)生變動以及海洋地理環(huán)境改變時會如何變化。
2014年3月，國際法庭（International Court of Justice，ICJ）裁決稱，代號為JARPA II的日本捕鯨項目計劃捕殺850頭小須鯨、50頭長須鯨和50頭座頭鯨，該計劃不符合國際捕鯨公約的科研捕鯨要求（該公約允許以科研為目的的捕鯨行為），國際法庭要求日本停止該項捕鯨研究。但直到2015年12月初，日本的捕鯨船才正式從南極南部海域撤出。
2014年11月，日本還推出了新的科研捕鯨計劃，稱將捕殺333頭小須鯨。但I(xiàn)WC的科學(xué)委員會在2015年6月宣布無法對日本的新捕鯨計劃達(dá)成共識，同時，來自18個國家的44名科學(xué)家署名稱對以科研名義捕鯨存在爭議。對此，Morishita稱日本將盡量按照ICJ制定的標(biāo)準(zhǔn)行事，并補(bǔ)充說日本已經(jīng)充分做了充分的功課，有信心這項研究可以符合規(guī)定并被實(shí)施。他還指出了ICJ的規(guī)定中疑似支持日本捕鯨研究的條例，如某段的開頭寫道“就JARPA II的研究目的來看，法庭認(rèn)為采用致命的抽樣本身并不是不合理的”。
2015年12月7日，The Sydney Morning Herald（悉尼先驅(qū)晨報）發(fā)文稱應(yīng)將日本帶回ICJ以終止其捕鯨行為，對此Morishita沒有回應(yīng)。此外，日本政府的捕鯨計劃還激起了環(huán)保組織的憤怒，綠色和平組織的日本辦事處譴責(zé)日本政府不尊重國際公約的行為，并希望政府停止推出新的捕鯨計劃。相關(guān)資訊來源于Science。
