動(dòng)物、小動(dòng)物圖片及名稱大全,歡迎來到奇妙的動(dòng)物世界,歡迎光臨愛動(dòng)物網(wǎng)!

歡迎小伙伴加入愛動(dòng)物交流群:186478492  愛動(dòng)物交流群

“人肉”與虐殺:一場游走在法律邊界的博弈

作者:佚名 2015-09-28 瀏覽: 2,630 評(píng)論:0

摘要: 這是一場反虐貓組織與虐貓者的對(duì)決。 在一個(gè)名為“小動(dòng)物作業(yè)同好實(shí)驗(yàn)園地”的QQ群里,群主“崇景一郎”正在和大家討論虐殺小貓的各種手法和用具。30人左右的群,主要用來分享虐貓的手法經(jīng)驗(yàn)。虐貓的過程被拍成視頻,上傳為群文件,而其中大多視頻的始作俑者是“崇景一郎”...

“人肉”與虐殺:一場游走在法律邊界的博弈

這是一場反虐貓組織與虐貓者的對(duì)決。

在一個(gè)名為“小動(dòng)物作業(yè)同好實(shí)驗(yàn)園地”的QQ群里,群主“崇景一郎”正在和大家討論虐殺小貓的各種手法和用具。30人左右的群,主要用來分享虐貓的手法經(jīng)驗(yàn)。虐貓的過程被拍成視頻,上傳為群文件,而其中大多視頻的始作俑者是“崇景一郎”本人。

與這30人的虐殺群相比,反虐殺的力量顯然要龐大得多。“可無”是“中國反虐殺聯(lián)盟”的創(chuàng)始人,他創(chuàng)立的其中一個(gè)反虐殺群,就有成員五百多人,自2010年成立以來,該組織一直關(guān)注著社會(huì)上各種虐殺動(dòng)物的活動(dòng)。不同于普通動(dòng)物保護(hù)團(tuán)體致力于對(duì)受傷小動(dòng)物的救助,反虐殺聯(lián)盟主要靠在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)、曝光虐殺人的真實(shí)身份來援助動(dòng)物。

一場用非常規(guī)的“人肉”方式阻擊非正義的虐殺行動(dòng)由此開始。

虐殺群

一個(gè)月前,“可無”在微博上看到9張虐貓截圖,圖片正是來自“小動(dòng)物作業(yè)同好實(shí)驗(yàn)園地”的QQ群。

這個(gè)QQ群建于2014年11月,申請(qǐng)加入時(shí)需要審核認(rèn)證,但當(dāng)時(shí)的審核相對(duì)較松,它的作用就是要讓外界知道他們的虐貓動(dòng)態(tài),核心人員還有一個(gè)內(nèi)群,人員固定,一般人無法進(jìn)入。

僅兩周時(shí)間,群文件就上傳了20多部虐貓視頻,以群主“崇景一郎”上傳的視頻最多?!俺缇耙焕伞睒O其血腥地虐待小貓、小狗等動(dòng)物。3月19日,群友“靈魂教父”出差路過廣州,約群主“崇景一郎”一起“玩玩”。他們?cè)赒Q群里進(jìn)行了一次虐殺直播,畫面中的男子還哼唱起輕快小曲。網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn),他們所在的房間里可以清晰地看到“7天連鎖酒店”字樣。

“可無”的線人臥底在“崇景一郎”的虐殺群里,3月12日上午帶來了新消息:“崇景一郎”在虐殺群里告訴其他人,自己晚上要去“吃個(gè)鴻門宴”,和想要?jiǎng)窠馑膼圩o(hù)動(dòng)物人士談?wù)劇?/p>

“我想這正好是一次展示的機(jī)會(huì)。在他們眼里,我們是社會(huì)底層,心理有問題的一撥人,我要去給他們展示一下我,讓他們對(duì)殺小動(dòng)物有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)?!盦Q群截圖里,“崇景一郎”似乎興致勃勃。

這令“可無”異常氣憤,“必須把這種變態(tài)‘人肉’出來?!薄翱蔁o”說。

“人肉”

很快,在網(wǎng)友們的協(xié)助下,“可無”通過信息分析,最終認(rèn)定“崇景一郎”是一個(gè)名叫雷明(化名)的青島籍28歲男子。經(jīng)多方打探,他得到了雷明的身份證號(hào)、出生地、戶籍地址等基本信息以及雷明的三張自拍照,并于3月18日證實(shí)以上信息均屬實(shí)。

網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn),作為“慣犯”,雷明已不是第一次被“人肉”了,他曾是虐殺貼吧的吧主,上傳過很多虐殺貓狗的視頻,早在2012年,就因被“人肉”,還在百度貼吧發(fā)了道歉帖。

“可無”寫了一條長微博《群主崇景一郎事跡全公開》,匯總了所有“人肉”到的雷明的信息?!霸捳f找到他的那一瞬間,我們無比激動(dòng),就像申奧成功一樣?!薄翱蔁o”在微博上感慨。同時(shí),他還號(hào)召網(wǎng)友將長微博的內(nèi)容發(fā)送到各國駐華大使館郵箱,以防雷明出境。

這或許對(duì)雷明起到了震懾作用。“可無”加了雷明QQ?!拔艺\心道歉?,F(xiàn)在我錄視頻?!崩酌髟赒Q上對(duì)“可無”說。但在所謂的道歉視頻中,雷明并未對(duì)虐貓表達(dá)悔意,只是對(duì)在網(wǎng)上傳播視頻和照片表示歉意。在接受當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)采訪時(shí),雷明甚至承認(rèn)“人肉”出的照片是自己,但否認(rèn)參與虐貓。

“可無”覺得雷明毫無誠意。當(dāng)晚,他就把視頻放在了微博上,“本來答應(yīng)你不發(fā)的,但是你也讓我擺正了態(tài)度,對(duì)付你這種人,就得干到底?!?/p>

緊接著,“可無”居然收到了與雷明一起虐貓的“靈魂教父”發(fā)來的9段虐貓視頻,“這是赤裸裸的挑釁啊?!薄翱蔁o”說。

依靠網(wǎng)友的力量,雷明的個(gè)人信息愈加詳細(xì),他的兩張工行卡號(hào),以及父母的姓名、工作單位和單位電話均被曝光。除了青島的一處房產(chǎn),雷家在北京的三處房產(chǎn)也被曝了出來。還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),雷明還擁有哈薩克斯坦永久居住證和5年的俄羅斯定居簽證。

接踵而至的是網(wǎng)友們的種種質(zhì)疑,雷父為公職人員,如何購買價(jià)值上千萬的房產(chǎn)?怎么負(fù)擔(dān)雷明長期居住海外的生活費(fèi)?甚至有網(wǎng)友表示已向中紀(jì)委舉報(bào)。

激進(jìn)的反虐殺者

虐貓視頻的刺激之下,雷明所有被“人肉”出的信息似乎也就成了譴責(zé)的渠道。

“我已經(jīng)接了上千個(gè)短信和電話,把我都快罵死了。”雷明父親說,自從網(wǎng)上公布他家信息后,他的手機(jī)就沒有消停過,雷父就此事已向單位匯報(bào),也已報(bào)警,“現(xiàn)在也講不清楚,事情總有一個(gè)最終的結(jié)果。”

與此同時(shí),“可無”想起了半個(gè)月前就“人肉”出的虐殺群“二把手”——“許晨晨”。

很快,“許晨晨”的真名、QQ號(hào)、手機(jī)號(hào)、在蘭州的住址被“可無”公布在微博上。第二天,就有網(wǎng)友按圖索驥找到了“許晨晨”所在的晨晨家電維修中心,并將現(xiàn)場照片再次發(fā)到微博上。

似乎意識(shí)到“人肉”的風(fēng)險(xiǎn)。4月3日凌晨,“許晨晨”通過微博向“可無”喊話:“可以認(rèn)識(shí)一下嗎?我是許晨晨”。接著,“許晨晨”更新了兩條微博,將他知道的虐貓者名單的QQ資料截圖,公開在了網(wǎng)上。

“許晨晨”的微博投名狀并未讓他擺脫危險(xiǎn)。第二天,有六七個(gè)人借修東西為由,將他的家電維修證偷走,扔到隔壁化妝品店的垃圾桶里,還砸壞了玻璃柜上的電路板?!熬褪悄切﹦?dòng)物保護(hù)的人干的?!薄霸S晨晨”說,“我不是什么‘二把手’,‘靈魂教父’可以為‘崇景一郎’徒手捉貓,至今住在一塊,他才是‘二把手’。”“許晨晨”因試圖勸說雷明放了一只大花貓,已被雷踢出了虐貓群。

“許晨晨”對(duì)打砸他店鋪的動(dòng)物保護(hù)者們頗有微詞。三年前就有動(dòng)物保護(hù)者“人肉”“崇景一郎”,“許晨晨”還提供過幫助,將“崇景一郎”的地理位置信息、招待所房間號(hào)都找了出來?!斑B實(shí)景地圖都箭頭標(biāo)出,但是那些動(dòng)物保護(hù)者也沒有找到他?!痹凇霸S晨晨”看來,動(dòng)物保護(hù)者們四年來一直被雷明牽著鼻子走,“他們只知道瞎搞,根本就不是想找到‘崇景一郎’。”

組織阿姨團(tuán)

在“可無”看來,雷明和他的虐貓追隨者們?nèi)绱藝虖?,是因?yàn)橹两駴]有相關(guān)法律的制約,只能從道德層面進(jìn)行譴責(zé)。

“可無”和“崇景一郎”的網(wǎng)絡(luò)“決斗”遠(yuǎn)沒有結(jié)束?!翱蔁o”的中國反虐殺聯(lián)盟成員因此猛增,他重新設(shè)計(jì)了LOGO,發(fā)布了反虐殺聯(lián)盟群規(guī)。4月11日,管理員統(tǒng)計(jì)了群成員所在地之后,開始籌備建群以來第一次有組織有計(jì)劃的反虐殺行動(dòng),組織北京阿姨團(tuán)赴青島,要求當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門傳喚雷明,并讓其公開道歉,解散虐殺組織。隨著事件影響力的擴(kuò)大,香港導(dǎo)演爾冬升、內(nèi)地演員張馨予也相繼轉(zhuǎn)發(fā)了“可無”的微博。

然而,“可無”的做法顯然已超出法律的邊界。2014年10月,根據(jù)最高人民法院頒布的《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息,造成他人損害,被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。這就意味“人肉搜索”將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

針對(duì)頗受爭議的“人肉”,“可無”說,“我們就是要用這種方式推動(dòng)動(dòng)物保護(hù)立法?!?/p>