動(dòng)物、小動(dòng)物圖片及名稱大全,歡迎來(lái)到奇妙的動(dòng)物世界,歡迎光臨愛(ài)動(dòng)物網(wǎng)!

歡迎小伙伴加入愛(ài)動(dòng)物交流群:186478492  愛(ài)動(dòng)物交流群

捕殺流浪狗,真能減少狂犬?。?/h1>
作者:佚名 2018-08-05 瀏覽: 7,311 評(píng)論:0

摘要: 作者:胖瓜 中國(guó)是僅次于印度的第二大狂犬病疫區(qū)國(guó)家,每年平均有兩千余個(gè)死亡病例,他們中的許多人,在發(fā)病后的幾天內(nèi),因咽喉疼痛腫脹阻塞呼吸道、癲癇發(fā)作或臟器衰竭,悲哀又可怕地死在了夏天的高發(fā)期里。 中國(guó)衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的人類狂犬病有85%是由狗咬傷或狗抓傷...

作者:胖瓜

中國(guó)是僅次于印度的第二大狂犬病疫區(qū)國(guó)家,每年平均有兩千余個(gè)死亡病例,他們中的許多人,在發(fā)病后的幾天內(nèi),因咽喉疼痛腫脹阻塞呼吸道、癲癇發(fā)作或臟器衰竭,悲哀又可怕地死在了夏天的高發(fā)期里。

中國(guó)衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的人類狂犬病有85%是由狗咬傷或狗抓傷引起的(還有5%是貓引起的,另有少數(shù)為野生動(dòng)物)。前陣子的“狂犬病疫苗事件”,又引起了人們對(duì)街上流浪狗的恐懼之心。我們常??梢钥吹浇诸^撲殺流浪狗的新聞,這種做法,真的能夠有效降低狂犬病發(fā)病率嗎?

狂犬病毒

圖片來(lái)源于知乎

撲殺流浪狗確實(shí)能夠短時(shí)間內(nèi)減少街頭犬只的數(shù)量。然而,長(zhǎng)期而言,這并不是一個(gè)降低狂犬病發(fā)病率的有效方法。

和很多人的直覺(jué)相違背的是,單純的犬只數(shù)目和密度跟人類狂犬病的發(fā)病率之間其實(shí)沒(méi)什么必然關(guān)系。舉個(gè)例子,美國(guó)的狗其實(shí)更多,但是狗引起的人類狂犬病卻極其罕見(jiàn)。想要減少狂犬病的發(fā)病率,更關(guān)鍵的,是減少狗的狂犬病病毒感染率。

遺憾的是,中國(guó)的犬感染率很高。2004年,中國(guó)藥品生物制品檢定所在廣西的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)上購(gòu)買到一批犬腦,檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),病毒的陽(yáng)性率竟然達(dá)到了14%。

其實(shí),控制狂犬病真的沒(méi)有那么難。給犬只接種狂犬病疫苗是很成熟、極有效的狂犬病防治法,WHO提出,只要將犬只的免疫率控制在70%以上,就足以阻斷犬間的狂犬病傳播鏈,狗狗不得狂犬病了,人類狂犬病的發(fā)病率也會(huì)大幅降低。

狂犬病疫苗早在1885年就發(fā)明出來(lái)了,它的發(fā)明者就是大名鼎鼎的巴斯德??恐@種疫苗,英國(guó)在1902年就消滅了本土的狂犬病。

巴斯德

巴斯德。圖片來(lái)源:生物探索

然而可惜的是,目前我們國(guó)家絕大部分地區(qū)都達(dá)不到這個(gè)安全標(biāo)準(zhǔn),大部分地區(qū)的犬免疫率甚至不到10%。

理由其實(shí)很簡(jiǎn)單,國(guó)內(nèi)的犬用疫苗太少了。在泰國(guó)、斯里蘭卡、南美等國(guó)家,近幾年都展開(kāi)了大規(guī)模的狗接種活動(dòng),而且它們采用的,還是最方便的口服疫苗。這種口服疫苗誕生于上世紀(jì)80年代,只要將疫苗混進(jìn)食物里投放到街頭,就能實(shí)現(xiàn)對(duì)流浪狗、野生動(dòng)物的大規(guī)模免疫接種。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)常用的接種方法還是肌注法。要知道全中國(guó)至少有一億多只狗啊,這個(gè)方法實(shí)在太慢,想要實(shí)現(xiàn)70%的犬免疫率無(wú)異于天方夜譚。

有研究人員根據(jù)中國(guó)1996-2010年的狂犬病數(shù)據(jù)制作出流行病學(xué)模型并發(fā)現(xiàn),提高犬免疫率是狂犬病最好的防治手段,比給人類免疫接種要便宜得多,又比單純減少犬只數(shù)目要有效得多。

狗咬傷口只要肉眼可見(jiàn)有出血,就是最高級(jí)別的暴露(wikimedia commons)

狗咬傷口只要肉眼可見(jiàn)有出血,就是最高級(jí)別的暴露(wikimedia commons)

因此,想要降低狂犬病發(fā)病率,最好的策略應(yīng)該是進(jìn)行大規(guī)模的犬類接種??赡艽蠹視?huì)心疼疫苗錢(qián),但醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)本身就是需要投入的,而且,正規(guī)接種過(guò)疫苗的狗不會(huì)傳染狂犬病,犬用疫苗又比動(dòng)輒上千元的人用疫苗和免疫球蛋白劃算得多。

很多人直覺(jué)認(rèn)為撲殺更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,但事實(shí)上現(xiàn)在大部分地區(qū)實(shí)施的撲殺方法非常原始,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,人工成本很高,卻治標(biāo)不治本,效率很低。馬路又沒(méi)加蓋,犬絕育率又低,所以,只要撲殺一停止,流浪狗又會(huì)源源不斷地出現(xiàn)在街上。