摘要: 狗的主(左)和從(右) 在首次對一個穩(wěn)定家犬群體里地位性行為的定量研究中，荷蘭研究者們識別和分類了與支配和服從最有一致性相關(guān)的犬類行為。 該新研究今天發(fā)表在PLOS ONE期刊上，向一個通常充斥著觀點的爭論加入了一些定量數(shù)據(jù)。 研究者們發(fā)現(xiàn)支配的概念確實適用...
狗的主(左)和從(右)
在首次對一個穩(wěn)定家犬群體里地位性行為的定量研究中，荷蘭研究者們識別和分類了與支配和服從最有一致性相關(guān)的犬類行為。
該新研究今天發(fā)表在PLOS ONE期刊上，向一個通常充斥著觀點的爭論加入了一些定量數(shù)據(jù)。
研究者們發(fā)現(xiàn)支配的概念確實適用于家犬，而某些行為不論環(huán)境如何都很好地指示了狗的地位。
主導研究者荷蘭瓦赫寧根大學的行為生物學家Joanne van der Borg說：“在一對個體中最好的地位指標，以及在群組中的位置(排名順序)，是服從，而不是攻擊性?！?/p>
“最好的正式服從信號是搖尾，經(jīng)常和舔嘴組合著展示。降低身姿是絕大多數(shù)關(guān)系中最好的地位指示。尾部位置是狗身上評估地位關(guān)系最具信息性的身體部位?！?/p>
給狗主們的經(jīng)驗教訓
詹姆斯庫克大學動物行為高級講師Janice Lloyd說，支配—服從關(guān)系只有當一只狗始終向另一只表示服從時才存在。她說：“一旦關(guān)系確立，就會通過警告性姿勢和攻擊性遭遇儀式進行鞏固，而并不會全面開打?！?/p>
她說攻擊性和社會支配不是一回事，并稱姿勢顯示比單獨的攻擊性更能提供地位信息。
“我認為指出這點很重要，該論文通過行為測量分析了支配性，而且支配性是作為一個變量使用。但不確定‘支配概念’在解釋狗—狗攻擊性或狗—人攻擊性中是否有用，”未參與研究的Lloyd這樣說。
“雖然支配—服從關(guān)系在寵物狗(貓也可能)中存在，但可能并不存在線性的等級關(guān)系，因為個體可以分享類似的排位，而且一只動物也只會守衛(wèi)對它來說重要的東西?！?/p>
她說這種支配—服從模式對于狗主想要狗做到的大多數(shù)行為來說并不很是相關(guān)。
“在狗身上看到的大多數(shù)攻擊性行為都是由恐懼和/或焦慮所導致的，而不是支配。狗主人如果認為本論文中確定的狗姿勢里有一兩個能很好地預測狗將要發(fā)起攻擊，那會是不明智的，”她說。
表明恐懼的視覺線索包括眨眼、舔舌、轉(zhuǎn)過身、走開，以及——如果感覺到威脅沒有解除——咆哮，空咬，以及可能真咬，她說。
“我給狗主們的建議是盡可能多地了解犬類身體語言，并避免把他們的狗置于‘攻擊性階梯’可能升級的情況中。如果主人們認為一只狗有驅(qū)使它達成較高排位的‘支配性性狀’，就可能會錯誤地為了試圖要‘告訴狗誰才是老大’，而導致基于強制和懲罰的技術(shù)，這可能會惡化問題并毀了主人—寵物關(guān)系?！?/p>
