摘要: “子非魚安知魚之樂？”，科學(xué)家想到了解決這個(gè)問題的辦法，不過是在倉鼠身上。 在我小時(shí)候，養(yǎng)的倉鼠漢姆雷特看上去特別抑郁。他似乎對裝備了隧道、轉(zhuǎn)輪和斜坡的籠子毫無興致，唯一感興趣的事情是啃塑料，以試圖越獄，最終他如愿以償。幾天后，我媽咪發(fā)現(xiàn)他躺倒在浴室地板上，...
“子非魚安知魚之樂？”，科學(xué)家想到了解決這個(gè)問題的辦法，不過是在倉鼠身上。
在我小時(shí)候，養(yǎng)的倉鼠漢姆雷特看上去特別抑郁。他似乎對裝備了隧道、轉(zhuǎn)輪和斜坡的籠子毫無興致，唯一感興趣的事情是啃塑料，以試圖越獄，最終他如愿以償。幾天后，我媽咪發(fā)現(xiàn)他躺倒在浴室地板上，死了。
從那時(shí)起我就納悶：漢姆雷特是自殺的嗎？或者，他只是表現(xiàn)得和正常倉鼠一樣？現(xiàn)在，一項(xiàng)新研究提示了一種測量倉鼠情緒狀態(tài)的科學(xué)方法。
倉鼠的情緒不僅讓寵物主人煩心，也困擾著把這些毛球做為實(shí)驗(yàn)對象的科學(xué)家。通常，在試圖研究倉鼠情緒時(shí)尤其讓人泄氣的是，你不能根據(jù)它們表面的行為做出判斷。譬如，如果有只倉鼠徹夜在轉(zhuǎn)輪上瘋狂奔跑，你怎么知道這是出于高興，還是無聊？（或者鬼才知道是什么原因。）
為了避開這個(gè)問題，研究者決定測量一項(xiàng)稱為“判斷偏誤（judgment bias）”的指標(biāo)。這個(gè)術(shù)語指的是情緒影響行為和決策的方式。作為人類，我們的情緒始終影響著決策——例如心理壓力導(dǎo)致的暴食，或者報(bào)復(fù)性購物。類似的偏誤在靈長類動物、大鼠、小鼠和許多其他動物身上都有發(fā)現(xiàn)，但還從未在倉鼠身上見到過。
實(shí)驗(yàn)中，研究者將30只敘利亞倉鼠（Syrian hamster）分為兩組，一組過著高品質(zhì)的生活，籠子里配備了額外的玩具，坡道，寢具和吊床；第二組則只有最基本的倉鼠生活裝備，即簡陋的寢具和轉(zhuǎn)輪。
為了觀察不同的生活環(huán)境是否會影響這些嚙齒動物的情緒狀態(tài)，還有它們決策會不會因此受到影響，研究學(xué)者進(jìn)行了一個(gè)簡單的測試。實(shí)驗(yàn)中，研究者先訓(xùn)練倉鼠，讓它們記住苦味的奎寧水放在金屬平臺左側(cè)塑料飲水器中，而好喝的糖水在右側(cè)飲水器中。在新一輪測試中，研究學(xué)者把飲水器放在前兩個(gè)飲水器的中間位置，并觀察倉鼠趨近它們的頻率。
據(jù)研究學(xué)者發(fā)表Royal Society Open Science期刊上的論文，相比生活簡陋的倉鼠，生活安逸的倉鼠愿意趨近模糊地帶（即中間位置）飲水器的頻率大約高了12%——即便它們靠近裝有苦味奎寧水的容器。當(dāng)科學(xué)家們將籠子對換，它們的行為也發(fā)生了互換。據(jù)研究者說，客觀評價(jià)動物行為積極或消極的改變是有可能做到的。
我們永遠(yuǎn)也無法知道這些神秘的毛球們真正的感受——我們又不是倉鼠。然而據(jù)他們說，更好地了解倉鼠的情緒狀態(tài)能促使研究與寵物福利變得更人性化。
這對漢姆雷特而言或許為時(shí)過晚，然而對其他倉鼠而言仍然有希望。
