@@@@

洞獅也做歐洲洞獅，是獅子的祖先，是一種已滅絕的獅子種類。身體較現(xiàn)代的獅壯大，四肢粗壯，平均體長可達(dá)2.7米，尾長1.2米，體重440公斤，是體型最大的貓科動(dòng)物，研究表明，洞獅就是獅子，擬獅也是獅子，就連劍齒虎，也和獅子差不多，所以獅子才是有史以來最強(qiáng)悍的貓科動(dòng)物和當(dāng)之無愧的萬獸之王。

在距今30萬到10萬年期間，洞獅的足跡遍布亞歐大陸北部和中部的草原和荒漠、半荒漠地區(qū)?，F(xiàn)已滅絕。

[1]

目錄

生存時(shí)代

在距今30萬到10萬年期間，洞獅(Pantheraleospelaea)的足跡遍布?xì)W洲北部和中部的草原和荒漠、半荒漠地區(qū)。捕食野牛野馬等。

歷史記載

洞獅據(jù)記載絕滅于一萬年前最后一次冰河的消失，其原因一來是和人類爭奪洞穴作為居巢被大量獵殺，二來是它作為主要食物的大型歐洲野馬滅絕，失去食物的洞獅因此隨之滅絕。

形態(tài)特征

洞獅四肢粗壯，全長可達(dá)4.2米，體重440公斤，比一般老虎還高大，這種獅子遠(yuǎn)勝于每一種老虎，在遠(yuǎn)古時(shí)期，體型最大。肩高可達(dá)1.35m左右，頭骨大約50cm，大于現(xiàn)代所有的老虎。

洞獅又分為雄性洞獅和雌性洞獅，主要分布在亞歐大陸北部和中部的草原和荒漠、半荒漠地區(qū)。它們的主要獵物是馬、駱駝、猛犸幼崽和各類野牛。

考古發(fā)現(xiàn)

2010年06月，據(jù)美國國家地理網(wǎng)站報(bào)道，根據(jù)最新一項(xiàng)研究，在一個(gè)史前山洞遺址發(fā)現(xiàn)的有刀痕的骨骼表明，歐洲早期人類曾獵殺過洞獅這種大型食肉動(dòng)物。不過，這一研究結(jié)論也遭到部分專家的質(zhì)疑。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施這項(xiàng)研究的西班牙羅維拉-依維吉利大學(xué)古人類學(xué)家露絲-布拉斯科(RuthBlasco)介紹，洞獅骨骼上的切割痕跡表明，它們在遭到獵殺后又被肢解分割，內(nèi)臟被取出，這與在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的鹿、馬、野牛等常見獵物殘骸上的痕跡相同。布拉斯科表示，內(nèi)臟被取出的洞獅殘骸還表明，早期人類可能與洞獅不期而遇，并親手將其殺死。

她說，如果是動(dòng)物咬死了獅子，美味的內(nèi)臟可能在早期人類到達(dá)以前就已被吃光了。專家表示，還存在一種可能性，那就是獅子因自然原因死亡后，早期人類或動(dòng)物碰巧遇到了獅子的尸體。獵殺洞獅的早期人類屬于尼安德特人的祖先——“海德堡人”(學(xué)名Homoheidelbergensis)。
　　研究人員還在西班牙阿塔普埃爾卡(SierradeAtapuerca)發(fā)現(xiàn)獅子骸骨的地方找到了海德堡人的遺骸。以前的一些研究表明，能使用木叉和石器的海德堡人是歷史上已知最早捕食大型動(dòng)物的人類。布拉斯科表示，最新證據(jù)可能還意味著，海德堡人在當(dāng)時(shí)屬于最頂級(jí)的獵食者，甚至可以獵殺危險(xiǎn)重重的洞獅。布拉斯科和同事在阿塔普埃爾卡現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了已滅絕的洞獅種類——原始獅的17塊骨骼。原始獅的個(gè)頭比今天的非洲獅稍大。這些骨骼全部發(fā)現(xiàn)于格蘭多利納(GranDolina)遺址，考古學(xué)家曾在該遺址擁有30萬至35萬年(屬于更新世中期)歷史的巖層中找到數(shù)百塊化石。通過洞獅骨骼上的切割痕跡，研究人員重建了海德堡人肢解分割洞獅，還將洞獅骨骼敲碎從中取出骨髓的過程。

不過，布拉斯科指出，單是骨骼證據(jù)還無法讓研究人員了解到海德堡人與這種危險(xiǎn)猛獸周旋的真正原因。從其他遺址發(fā)現(xiàn)的線索或許能幫助解開這個(gè)謎團(tuán)。布拉斯科說：“以東非馬賽人為例，獵捕獅子與某些儀式的開始存在著聯(lián)系。在這些儀式中，一旦獅子被殺，殺死獅子的人會(huì)贏得整個(gè)部落的尊重。”研究結(jié)果將刊登在8月份出版的《考古學(xué)雜志》上?！∵€有一種可能性，那就是早期人類獵殺獅子完全是出于自衛(wèi)。布拉斯科指出，例如，洞獅和人類這兩種頂尖獵食者狹路相逢，或許在最終的殊死決斗中，人類勝出動(dòng)物一籌。美國亞利桑那大學(xué)動(dòng)物考古學(xué)家瑪麗-斯蒂娜(MaryStiner)補(bǔ)充說，有證據(jù)證明，在更新世中期和更新世晚期(亦稱上更新世)，早期人類常常幾個(gè)人一組獵捕大型食肉動(dòng)物。

斯蒂娜說：“早期人類偶爾還以食肉動(dòng)物為食，這確實(shí)是事實(shí)，而且也與早期人類‘不浪費(fèi)’的習(xí)慣完全相符?！彼沟倌葲]有參與布拉斯科的研究?？的腋翊髮W(xué)人類學(xué)家丹尼爾-阿德勒(DanielAdler)說，尚無任何確鑿證據(jù)證明海德堡人是怎樣在西班牙的史前遺址與洞獅不期而遇的。這是因?yàn)?，洞獅的骨骼殘骸證據(jù)過少，我們無法得出它們不是死于其他食肉動(dòng)物的結(jié)論。

例如，有些洞獅的骨骼殘骸留有非人類食肉動(dòng)物的牙齒痕跡。研究人員認(rèn)為，這些痕跡來自于小型食腐動(dòng)物，如狐貍，它們在海德堡人享用完以后將剩下的東西吃掉了。阿德勒也沒有參與這項(xiàng)研究。他同時(shí)指出，動(dòng)物牙齒咬痕可能還是海德堡人沒有獵殺洞獅的證據(jù)，此外，“即便格蘭多利納的早期人類獵捕了這頭洞獅，歐亞大陸其他地方并不存在這方面的例證，由此表明這種行為極為罕見?！?/p>

布拉斯科也同意洞獅被殺實(shí)屬罕見的看法，因?yàn)榭脊艑W(xué)家在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了大量的更為常見、危險(xiǎn)性更小的獵物。阿德勒還提出了一種觀點(diǎn)，即洞獅可能是病了或受傷了，這才給了海德堡人可乘之機(jī)。他說：“完成這種任務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)過大，早期人類根本不能與健康、成年洞獅周旋。”阿德勒補(bǔ)充說，與死亡的巨大風(fēng)險(xiǎn)相比，獅肉的誘惑或威信之爭或許不值一提。
　　專家指出，還有一種可能性，即雖然海德堡人最早發(fā)現(xiàn)獅子的，但這頭獅子死于自然原因。沒有參與布拉斯科研究的紐約州立大學(xué)石溪分校古人類學(xué)家約翰-謝伊(JohnShea)說：“獅子會(huì)死于各種各樣的原因，我們不能排除早期人類遇到死于自然原因的獅子后，將它的肉割下來吃掉的可能性?！?br/>　　由于布拉斯科的研究團(tuán)隊(duì)并沒有在現(xiàn)有骨骼發(fā)現(xiàn)疾病或受傷的任何證據(jù)，他們認(rèn)為最大的可能性是人類最先與洞獅遭遇，并將其獵殺。綜合各種證據(jù)，布拉斯科認(rèn)為獅子骨骼上的傷疤可能表明，海德堡人至少可以成功獵捕最令人畏懼的食肉動(dòng)物。她說：“獅子處于食物鏈的頂端，獵捕獅子是非常危險(xiǎn)的一件事。早期人類或許在食物鏈中處于與獅子相同的位置，甚至比這些大型食肉動(dòng)物的位置還靠前?！?/p>